Labitzke

Ueber die Labitzke, die Mieter und Besetzer, die Hintergründe der Räumung, bevor überhaupt eine Baubewilligung erteilt worden ist, haben die Medien viel, aber oft ungenau berichtet. Nachstehend versucht Niggi Scherr, anhand der öffentlich zugänglichen Informationen die Anatomie dieses vorzeitigen Abbruchs nachzuzeichnen.

Tuena, Hohler & Co fordern eine Überwälzung der Kosten für die Labitzke-Räumung auf die Besetzer als Verursacher. In Analogie zur Kostenbeteiligung bei Fussballspielen fragt sich Niggi Scherr, wer hier eigentlich die Verursacher sind.

Niggi Scherr macht sich kritische Gedanken zur Forderung von Mauro Tuena, Stefan Hohler & Co, die Polizeikosten für die Räumung des Labitzke-Areals den Besetzern aufzubürden.

Die Alternative Liste protestiert gegen die Räumung des Labitzke-Areals. Zwar ging die Räumung dank der Bereitschaft der Besetzer, nur passiven Widerstand zu leisten, und dem zurückhaltenden Vorgehen der Stadtpolizei ohne Gewalteskalation vonstatten. Aber das bittere Fazit bleibt: Heute wurde ein über Jahre gewachsenes, selbstorganisiertes und überaus kreatives Wohn- und Kulturprojekt vorzeitig beendet.

In seiner Petitionsantwort vom 18. Juni bekräftigt der Stadtrat seinen Willen, der Mobimo einen vorzeitigen Abbruch auf dem Labitzke-Areal zu erlauben, bevor überhaupt die Baugespanne aufgestellt sind. Die AL protestiert im Gemeinderat scharf mit einer Fraktionserklärung und deponiert eine dringliche schriftliche Anfrage.

Am 8. Januar gab Niggi Scherr namens der AL-Fraktion im Zürcher Gemeinderat eine scharfe Erklärung ab gegen die Mobimo und ihren Versuch, mit allen Mitteln eine polizeiliche Räumung und einen Abbruch auf Vorrat auf dem Labitzke-Areal durchzudrücken. Die noch nicht vorhandene Baubewilligung, die zweifelhafte Dringlichkeit der „Altlasten-Sanierung“, die andauernde Anwesenheit von regulären Mieterinnen und Mietern auf dem Areal: all das zeigt nach Ansicht der AL, dass die Voraussetzungen für eine Räumung in keiner Art und Weise erfüllt sind.